去年以來,草根組織面臨的資源困境更加突出。一方面,國際資助機(jī)構(gòu)逐步縮減了資助的金額和范圍;另一方面,本土資源的供給卻沒有跟上,草根組織多年來一直缺少本土資源的支持。北京紅楓婦女心理咨詢中心2007年從南都基金會(huì)得到成立18年來第一筆境內(nèi)資助8萬元。資源的缺乏,導(dǎo)致云南、四川、甘肅一些堅(jiān)持發(fā)展了 10 來年的農(nóng)村服務(wù)組織和環(huán)保組織面臨關(guān)門,還在苦苦支撐的機(jī)構(gòu)也處于停滯狀態(tài)。草根組織是民間公益事業(yè)發(fā)展的基石。如何幫助草根組織突破資源困境,構(gòu)建健康的公益生態(tài)鏈?在今天的困局面前,我們能夠做些什么? 為此,2月3日下午,南都基金會(huì)邀請(qǐng)十幾位專家學(xué)者舉行座談,為解決草根組織的切身困難共同努力。
南都基金會(huì)劉洲鴻秘書長(zhǎng)主持了會(huì)議。他先介紹了草根組織面臨資源困境的背景、原因、產(chǎn)生的結(jié)果等內(nèi)容之后,大家開始了觀點(diǎn)碰撞式的激烈討論。
資源配置結(jié)構(gòu)失衡
討論中發(fā)現(xiàn),資源困境的本質(zhì)其實(shí)不是缺少資源,而是資源配置結(jié)構(gòu)失衡。根據(jù)《2011中國慈善捐助報(bào)告》,2010年度捐贈(zèng)統(tǒng)計(jì)共有871億多元,其中流向政府部門、或有政府背景的慈善會(huì)及紅會(huì)系統(tǒng) 58.3% ,各類基金會(huì) 34.8% ,1.3%流向了慈善會(huì)之外的社團(tuán)、民非和福利院,真正的草根組織得到的捐款微乎其微。一邊是洋奶被斷,一邊是資源壟斷,草根生存艱難。NPI王維娜總干事介紹:“2009年-2010年間,NPI申請(qǐng)孵化草根組織的數(shù)量約有60家;2010年底NPI在做追蹤回訪時(shí)發(fā)現(xiàn)草根組織的數(shù)量出現(xiàn)巨減的現(xiàn)象;到2011年7、8月份,60家組織中還在做公益的只有2家,58家全部煙消云散了?!北本┕び阎椅幕l(fā)展中心的孫恒總干事認(rèn)為,“當(dāng)下不是資源不夠,而是資源不對(duì)稱,或者說是需求平臺(tái)沒有搭建起來?!?/span>
面對(duì)資源配置結(jié)構(gòu)失衡,大量資源流向政府;專家們從基金會(huì)的社會(huì)責(zé)任和行業(yè)使命、草根組織提升自我能力、行業(yè)網(wǎng)站提供支持和服務(wù)、大眾和媒體增強(qiáng)問責(zé)和監(jiān)督意識(shí)的角度進(jìn)行了深入的討論,探討如何構(gòu)建完善的公益生態(tài)鏈。
基金會(huì)應(yīng)增強(qiáng)行業(yè)責(zé)任感
南都基金會(huì)理事、中國人民大學(xué)NPO研究所所長(zhǎng)康曉光在討論中說:“中國的基金會(huì),包括南都基金會(huì)在內(nèi),都應(yīng)增強(qiáng)行業(yè)責(zé)任感和社會(huì)使命感,找到基本的價(jià)值和自己的定位很重要。”在中國,公募基金會(huì)享有公募權(quán),擁有大量的捐贈(zèng)資源,應(yīng)意識(shí)到公募權(quán)是一種公共權(quán)利,公益組織應(yīng)該為草根組織釋放慈善資源,用“母乳”支持“斷洋奶”。清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心鄧國勝主任和北京大學(xué)法學(xué)院非營利組織法研究中心金錦萍主任一致認(rèn)為,“公募基金會(huì)要把資金的使用由自己運(yùn)作轉(zhuǎn)為流向草根組織運(yùn)作”。中國社科院政策研究中心楊團(tuán)副主任很認(rèn)同鄧國勝和金錦萍的觀點(diǎn),“我看到有規(guī)模較大的公募基金會(huì)在項(xiàng)目設(shè)計(jì)或資金使用上開始流向草根組織;基金會(huì)若不走公民社會(huì)之路、不與草根組織合作就是沒有出路?!倍枪蓟饡?huì)的行業(yè)責(zé)任感重點(diǎn)體現(xiàn)在找準(zhǔn)自己的定位,為草根組織提供資源支持。目前國內(nèi)非公募基金會(huì)中多為運(yùn)作型基金會(huì),資助型基金會(huì)的數(shù)量屈指可數(shù)。上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院公共管理系徐家良教授認(rèn)為,“運(yùn)作型的非公募基金會(huì)會(huì)慢慢認(rèn)識(shí)到定位為資助型基金會(huì)的重要性”。北京慧靈智障人士服務(wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦人孟維娜談到對(duì)公募、非公募基金會(huì)有很大期待,希望基金會(huì)們能敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),培養(yǎng)不怕失敗、不怕犯錯(cuò)的精神。
草根組織能力進(jìn)一步提升
專家們?cè)诮ㄗh基金會(huì)增強(qiáng)行業(yè)責(zé)任感的同時(shí),也建議草根組織要提升自己的能力來適應(yīng)基金會(huì)和社會(huì)的需要?;饡?huì)轉(zhuǎn)型同草根組織合作需要一個(gè)過程,草根組織本身也得“升級(jí)”,學(xué)會(huì)運(yùn)用本土資源的能力。鄧國勝認(rèn)為,“對(duì)民間公益組織來說,要遵循優(yōu)勝劣汰的規(guī)律,接受正常的淘汰。草根組織在這個(gè)過程中,要逐步‘升級(jí)’,加強(qiáng)自己的能力建設(shè),比如籌款能力,要健康、全方位地發(fā)展?!?
作為中國基金會(huì)行業(yè)信息服務(wù)平臺(tái)的基金會(huì)中心網(wǎng)總裁程剛也參加了本次討論,他介紹說,“基金會(huì)中心網(wǎng)的價(jià)值之一就是提供基金會(huì)的信息數(shù)據(jù)給NPO,使NPO能更好的開展服務(wù);核心服務(wù)就是為NPO提供籌款能力的培訓(xùn)。預(yù)計(jì)中國基金會(huì)中心網(wǎng)在2012年要啟動(dòng)培訓(xùn)業(yè)務(wù),重點(diǎn)提升大家的籌款能力?!?南都基金會(huì)程玉副理事長(zhǎng)(執(zhí)行)認(rèn)為,“若基金會(huì)中心網(wǎng)整理出同領(lǐng)域的草根組織與基金會(huì)的數(shù)量,并分析出落差數(shù)據(jù),共享給基金會(huì)做定位判斷時(shí)的參考,可能有助于解決資源不匹配的問題。”
問責(zé)促進(jìn)公益生態(tài)鏈搭建
最后,專家們建議要引導(dǎo)公眾和媒體增強(qiáng)問責(zé)的意識(shí)。南都基金會(huì)徐永光理事長(zhǎng)曾多次提及:“對(duì)于公募基金會(huì),捐款流向哪里,應(yīng)該接受社會(huì)問責(zé);對(duì)于公眾,要加強(qiáng)問責(zé)意識(shí),了解捐款流向。相信在社會(huì)輿論的正確引導(dǎo)下,公眾能逐步了解和掌握自主決定捐款、自由選擇捐款受捐機(jī)構(gòu)、決定捐款使用方向、監(jiān)督捐款使用結(jié)果和享受捐款稅前扣除的權(quán)利。假如每個(gè)捐款人都認(rèn)真把握自己的權(quán)利,履行自己的責(zé)任,哪怕再牛的公益組織,不透明也得透明,否則只有關(guān)門一條路?!贝擞^點(diǎn)也得到北京大學(xué)公民社會(huì)中心師曾志執(zhí)行主任的認(rèn)同,“輿論的監(jiān)督其實(shí)是一個(gè)特別重要的環(huán)節(jié)。不僅僅需要我們的監(jiān)督,同樣需要社會(huì)媒體發(fā)揮自己的監(jiān)督作用。”
本次兩個(gè)多小時(shí)的專家討論會(huì)僅是一個(gè)開端。南都基金會(huì)作為資助型基金會(huì),始終以支持民間公益為使命,在2012年,南都基金會(huì)將“突破草根資源困境”列入重要的宏觀項(xiàng)目之一,與大家共同努力,打造完善的公益行業(yè)生態(tài)鏈,幫助草根組織健康、快速的發(fā)展。(文:吳娟 李玉生 圖:吳娟)
參與本次討論的專家學(xué)者及媒體有:康曉光、楊團(tuán)、徐家良、金錦萍、師曾志、鄧國勝、孟維娜、廖曉義、劉文華、陳瓊、梁曉燕、王維娜、馮永鋒、程剛、孫恒、周丹薇、黃英男、唐金金、徐永光、程玉、劉洲鴻
討論會(huì)瞬間