- info@nandu.org.cn
- 010-51656856
-
南都微信
為總結汶川經驗和應對蘆山地震，北師大社會發(fā)展與公共政策學院和我會共同發(fā)起汶川經驗與蘆山地震社會應對系列研討活動。
4月23日晚7點在北師大英東學術會堂演講廳進行了第一場研討，約有100人參與。分組討論前，來自四川救援一線的420民間救助信息平臺負責人郭虹研究員，為大家?guī)砹颂J山地震災情及社會應對進展情況，著重強調了512地震后四川新生民間組織迅速有效參與蘆山地震救援。隨后，大家又分組討論了信息分享機制、公益資金使用管理、志愿者服務與管理這三個議題，并就現(xiàn)場討論結果與后續(xù)跟進達成初步共識。
會后，暫定第二次研討會將于28日在成都舉行，并向一線救援組織轉達“后方支援團隊”第一次研討共識。
附：
“汶川經驗與蘆山地震社會應對”系列研討第一場會議紀要
2013年4月23日7：30，汶川經驗與蘆山地震社會應對系列研討第一場在北京師范大學英東學術會堂演講廳召開。
研討會的第一個環(huán)節(jié)，來自四川420民間救援信息平臺的負責人郭虹研究員，就蘆山地震的現(xiàn)狀、社會組織與志愿者參與抗震救災的進展以及災區(qū)居民的需求情況向參加研討會的伙伴們進進行了介紹。
研討會的第二個環(huán)節(jié)，參會伙伴就蘆山地震應對中的“信息分享機制”、“公益資金使用管理”、“志愿者服務與管理”三大議題進行深入和理性的分組研討。最后就三大議題面臨的挑戰(zhàn)形成了以下三個方面的建議：
一、信息分享機制
1.面臨的挑戰(zhàn)
（1）微博、微信等新媒體帶來的未經分類的信息，收集、整理、分享工作挑戰(zhàn)很大；
（2）多源頭多平臺的信息如何建立協(xié)同機制？
（3）政府與社會組織如何建立信息資源的協(xié)調機制？
2.提出的建議
（1）加強諸如災害地圖等技術的開發(fā)，推動社會組織之間、社會組織與政府之間的信息平臺的互通，形成信息協(xié)同。
（2）社會組織與政府建立聯(lián)席會議機制，建議救災指揮部允許社會組織參與，實現(xiàn)現(xiàn)場信息實時交互。
（3）建立統(tǒng)一信息標準，分階段建立長效信息收集與溝通機制。
二、公益資金使用管理
1.面臨的挑戰(zhàn)：
（1）災區(qū)資金使用的有效性；
（2）如何真正了解災區(qū)需求；
（3）如何評估和反饋資金使用的效果。
2.提出的建議
（1）基金會的資助原則上應符合各自的使命與戰(zhàn)略；
（2）提供網(wǎng)絡平臺和能力支持，如建立救災地圖，實現(xiàn)捐款、物資、環(huán)境等信息共享；
（3）對資金使用的效果和過程進行評估，記錄每個決策過程，重視每個決策節(jié)點的記錄。
三、志愿者服務與管理
1.面臨的挑戰(zhàn)
（1）是否要分階段界定志愿服務？
（2）后方的志愿服務有哪些分類和形式？
（3）日常志愿聯(lián)盟的建立和日常培訓，臨時聯(lián)盟的有效性；
2．提出的建議
（1）志愿服務需要分幾個階段
72小時之類：專業(yè)和醫(yī)療的需要， 自救是一直要有的，自救服務是最有效的，但缺乏；
72小時—10天： 過渡安置，防疫，物資發(fā)放等，需要組織著去組織自救，需要專門協(xié)調支援團隊的組織；
10天—30天： 藝術類、文化類，社區(qū)建設等；
（2）志愿服務的支持是最重要的，可分解為：1）救災過程中的專業(yè)能力；2）志愿者的安全保障，心理支持，這些都個長線的工作；心理支持對志愿者也很重要，應該在前期也做；
（3）應建立志愿服務的日常聯(lián)盟，而且這個聯(lián)盟應該分區(qū)域，但現(xiàn)在的聯(lián)盟面臨的問題是不可持續(xù)和缺乏機制性支持；沒有事情就沒有聯(lián)盟，備災的支持也很缺乏。
參會伙伴（排名不分先后）：
中民慈善捐助信息中心
中國社科院社會政策研究中心
中國扶貧基金會
贈與亞洲
亞洲基金會
西部陽光基金會
武警太原指揮學院
萬通基金會
太陽谷基金會
社區(qū)參與行動服務中心
南都公益基金會
聯(lián)益基金會
聯(lián)合國開發(fā)計劃署
李嘉誠基金會
基金會中心網(wǎng)
紅十字會與紅新月會國際聯(lián)合會
恩派（NPI）公益組織發(fā)展中心
德魯克社會組織學習中心
創(chuàng)業(yè)成長互助聯(lián)盟
北京新智感科技有限公司社會責任部
北京師范大學社會發(fā)展與公共政策學院
北京春苗兒童救助基金
北京愛思創(chuàng)新
SEE基金會
IFRC國際紅十字會
中國婦女報
中國慈善家
中國財富
希望工程雜志社
騰訊公益
人民網(wǎng)
人民日報
南方都市報
21世紀經濟報道
