在全國性社會(huì)組織人事管理服務(wù)工作會(huì)議上的發(fā)言
關(guān)于社會(huì)組織人才發(fā)展的問題及建議
南都公益基金會(huì) 劉洲鴻
(2010年12月22日)
一、人才發(fā)展存在問題
今年,南都公益基金會(huì)聯(lián)合騰訊公益慈善基金會(huì)、劉鴻儒金融教育基金會(huì)、零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)一起,對中國社會(huì)組織人才現(xiàn)狀及需求進(jìn)行了調(diào)查。研究大約問卷調(diào)查了5000多家社會(huì)組織,有效問卷450多份,以民非、社團(tuán)為主,另外也包括一部分基金會(huì)。需要說明,能夠找到聯(lián)系方式并接受調(diào)研的社會(huì)組織,本身就是相對比較活躍、發(fā)展較好的機(jī)構(gòu),盡管如此,研究還是發(fā)現(xiàn),社會(huì)組織在人才發(fā)展方面很不樂觀。
社會(huì)組織在人才發(fā)展方面主要存在如下問題:
(一)招人難
調(diào)研發(fā)現(xiàn)NGO招人難是普遍問題,尤其是草根NGO,而對資源相對充裕的非公募基金會(huì)和公募基金會(huì)來說這個(gè)問題好的多,受訪的公募基金會(huì)甚至表示招人沒有困難。
總的看,52%的人認(rèn)為招人很難或非常難;42%認(rèn)為不太難。難易程度排序?yàn)椋ū壤秊楹茈y和非常難之和):工商注冊(62.9%)、未注冊(60.3%)、民非注冊(55.1%)、社團(tuán)(43.2%)、非公募(25.0%)、公募(0)。
(二)公益人才流失嚴(yán)重
研究發(fā)現(xiàn),草根NGO和社團(tuán)有員工離職的比率均在60%左右,均較高,而基金會(huì)尤其是非公募基金會(huì)的比例最低只有18.8%。
離職的人中,只有不到3成的人繼續(xù)在公益領(lǐng)域(其他公益組織23.8%或公益創(chuàng)業(yè)4.6%),7成以上的進(jìn)入了政府(17.7%)、事業(yè)單位(16.2%)或企業(yè)(37.7%)。
(三)相比較而言,發(fā)展型人才最為缺乏
操作型崗位和支持型崗位人員比較完善,80%的組織都具備;但發(fā)展型崗位中,具有專職籌資或公關(guān)傳播員工的機(jī)構(gòu)只有45.4%,有研究人員的只有30.1%。
二、人才發(fā)展困難的主要原因
(一)待遇低,發(fā)展空間小
研究發(fā)現(xiàn),NGO組織基本薪資與全國水平趨同,差異不甚大;但是高級管理人員與其他行業(yè)差距很大,上升空間小。
從總體上看,大部分NGO從業(yè)者的薪資收入在5000元以下,約占90%,其中無固定收入和月薪資在1000元以下的共占18.4%,1000-2000的占17.5,2000-3000元,占25.7%,3000至4000的占 12.9%,4000至5000的占9%;5000元以上的有11.5%,。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),5000元以上的絕大部分為基金會(huì)。
與2009年全國就業(yè)人口的薪資相比,2009年,全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的平均勞動(dòng)報(bào)酬月均為2408元,而按行業(yè)劃分與多數(shù)在2000元至3000元間。
同時(shí),根據(jù)麥可思公司發(fā)布的《2009屆大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)跟蹤月度報(bào)告》,北京應(yīng)屆畢業(yè)生以2472元的薪資水平位列全國之首。
可見公益組織的薪資待遇在起點(diǎn)上雖然略微遜色,但與全國整體水平相比差別并不十分大。重點(diǎn)是公益組織的薪資上升空間很小。NGO工資層級差別不大;但高級管理人員工資低,只有27.8%工資在5000元以上,只相當(dāng)于高收入行業(yè)的平均工資。
與在政府、企業(yè)同等能力水平的人相比,67.2%的人表示要收入要少很多或少一些。
社會(huì)保險(xiǎn)差。近4成機(jī)構(gòu)未給員工上社會(huì)保險(xiǎn);上社會(huì)保險(xiǎn)的NGO中,五險(xiǎn)一金都上的也不到2成。尤其是社會(huì)組織沒有資格上社會(huì)生育險(xiǎn),生育醫(yī)療費(fèi)用成了年輕人的一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。
工作強(qiáng)度大。67.0%的NGO從業(yè)者表示NGO的工作強(qiáng)度非常大或比較大;20%以上的人平均每天工作12小時(shí)以上。
(二)滿足能力要求的人才數(shù)量少
社會(huì)組織對員工的能力要求包括:具備公益價(jià)值觀與理念;具備相關(guān)的知識與能力;踏實(shí)肯干?!柏?zé)任感”、“公益和奉獻(xiàn)精神”、“執(zhí)行能力”、“團(tuán)隊(duì)合作能力”、“溝通協(xié)調(diào)能力”、“解決問題的能力”是做NGO人的最核心能力,評分均值4.5以上(滿分為5分)。
研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有公益人員能力差距最大的是“執(zhí)行能力”、“溝通協(xié)調(diào)能力”、“解決問題能力”、“自主學(xué)習(xí)能力”。
三、建議
公益人才缺乏,導(dǎo)致社會(huì)組織能力不足,難以獲得資源;難以獲得資源,又使社會(huì)組織難以找到優(yōu)秀人才,形成了社會(huì)組織難以發(fā)展的惡性循環(huán)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):本次調(diào)研拿到聯(lián)系方式的5000多個(gè)NGO中,45.9%無人接聽或欠費(fèi)停機(jī);16.4%為空號,兩者占62.3%,這說明草根組織嚴(yán)重休眠。與此同時(shí),受訪NGO機(jī)構(gòu)規(guī)模普遍規(guī)模較小,44.8%員工在3人以下;10%無專職人員;10人以上的不足20%。資金規(guī)模?。?5%以上年資金規(guī)模不足50萬。機(jī)構(gòu)規(guī)模和運(yùn)作資金的規(guī)模反應(yīng)了我國NGO還非常大弱小。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn), NGO對人才需求迅猛,項(xiàng)目管理、籌資、公關(guān)傳播崗位人才需求最旺。未來1年中,有65.7%的機(jī)構(gòu)有增加員工的計(jì)劃,其中,工商注冊的草根NGO增加人員的需求最旺盛,高達(dá)82.9%,其次是社會(huì)團(tuán)體達(dá)到70.3%,其他類型的NGO組織均在60%左右。在人員擴(kuò)張規(guī)模上,超過一半的公益組織預(yù)計(jì)未來一年增加1-3名員工的機(jī)構(gòu)占55.0%。
社會(huì)組織的發(fā)展不僅能促進(jìn)社會(huì)和諧,還能促進(jìn)就業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前看抑制社會(huì)組織發(fā)展的主因是人才問題,而人才問題又與資源問題緊密相關(guān),因此,需要鼓勵(lì)創(chuàng)造吸引人才的環(huán)境,加大社會(huì)組織的資源。建議如下:
(一)政策
1、民非等草根組織應(yīng)享受普惠的稅收優(yōu)惠,以利于動(dòng)員資源,減輕負(fù)擔(dān)。
2、加大政府購買服務(wù),增加社會(huì)組織的收入。
3、解決社會(huì)組織的生育險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)問題。
4、取消非營利性收入免稅關(guān)于“工資不得超過社會(huì)平均工資兩倍”的規(guī)定。
(二)社會(huì)組織
1、推動(dòng)基金會(huì)、慈善總會(huì)等資源較多的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型
由操作型向資助型轉(zhuǎn)變;
由與政府合作轉(zhuǎn)向與社會(huì)組織合作;
支持草根組織能力建設(shè),包括實(shí)施專門支持人才發(fā)展的計(jì)劃(如南都公益基金會(huì)實(shí)施的銀杏伙伴成長計(jì)劃)。
2、關(guān)于民非、社團(tuán):
應(yīng)制定合理的薪酬制度,完善社會(huì)保險(xiǎn)制度,讓員工過上體面的生活。加大員工培養(yǎng)投入力度。