- info@nandu.org.cn
- 010-51656856
-
南都微信
前不久，曾有一位媒體的朋友問，你們公益圈里面有什么值得挖的點？我說公開透明吧。媒體朋友說，這個都已經(jīng)做了很多報道了沒新意。我說但這個確實很重要啊，媒體不就是要通過持續(xù)的報道來推動改變嗎？媒體朋友說不行，現(xiàn)在再說這些已經(jīng)沒有吸引力了，沒人看。我無語，于是說那你試著做做NGO的去政府化吧，這個相當(dāng)重要，或者公益與商業(yè)結(jié)合的邊界和原則。朋友表示沒感覺。因此，一看到關(guān)于格桑花的報道我立刻產(chǎn)生了邪惡的聯(lián)想——終于有記者在老問題上找到了新方向——政府背景的NGO做不下去了，找個民間組織玩玩也不錯。想想郭美美等系列事件經(jīng)媒體報道后促進(jìn)了《公益慈善捐助信息披露指引》的出臺，那么對民間組織的這一槍又會為公益行業(yè)帶來什么正面的促進(jìn)呢？目前看，恐怕，了了。
于是乎，我在想，媒體——一直自我標(biāo)榜和被標(biāo)榜為推動社會進(jìn)步的力量——在公益行業(yè)的發(fā)展中到底應(yīng)該怎樣發(fā)揮作用？結(jié)合格?；ǖ倪@篇報道小琢磨下，發(fā)現(xiàn)媒體自身還有很大的上升空間。不禁產(chǎn)生了如下美好的期待：
1. 理性的人格和操守：媒體與作家、文學(xué)家、藝術(shù)家還是有本質(zhì)的不同的，媒體不能像文藝工作者那樣隨意的進(jìn)行藝術(shù)加工，而要尊重客觀事實并保持理性的判斷和表達(dá)。但是在格?；ǖ膱蟮乐形铱吹搅诉@樣一段文字“因為這個美麗的花兒的名字，以及它的發(fā)起人曾經(jīng)入圍‘感動中國’候選人，人們對這個社團(tuán)充滿了敬意與感慨。”我不知道有多人是因為這兩點而敬意格?；ǖ模绻且驗檫@兩點，那么這兩個基本不會改變的“原由”豈不是可以讓“格?；ā庇辣＝鹕聿黄?。人們對格桑花（之前）的敬意難道不是因為它對于幫助貧困學(xué)生上學(xué)所做的那些扎實而卓越的工作嗎？在這個新聞聯(lián)播都只能當(dāng)喜劇看的年代，記者朋友這樣的藝術(shù)加工實在有點過了，為自己樹立了過于清純和浪漫的形象。
2. 可以“斷章”但不能“曲義” ：“斷章取義”是媒體常用的工作手法，這是正當(dāng)合理的。一篇報道常常要訪問好些人，這篇文章里就不僅訪問了格?；ǖ膬晌缓诵某蓡T，還有義工，還有民政部門的人，而且每訪一個人人家可能要說好多話，將這些話都放在文章上不大可能，只能截取。但是截取的過程就體現(xiàn)了媒體自身的觀點，為媒體希望做出的中心思想服務(wù)。在格?；ǖ膱蟮乐校铱吹揭恍┻@樣的文字（我也只能截取啦）。有義工援引《社會團(tuán)體登記管理條例》在網(wǎng)上稱：“‘格?；ā?請從源頭開始規(guī)范。編造會員名單騙取登記，亦不履行法律程序選舉理事會，按照法律規(guī)定，在登記時弄虛作假騙取登記的，應(yīng)予撤銷登記。面對‘登記時弄虛作假’的質(zhì)疑，洪波和戴瑋均表示：‘這不是弄虛作假，我們不認(rèn)為會員的事是個大問題。’”而對于為什么認(rèn)為不是弄虛作假，不是個大問題沒有看到只言片語，我邪惡的想這是不是會很容易的讓大眾們聯(lián)想到“這可是態(tài)度問題哦”。“面對這些不同的數(shù)據(jù)，洪波告訴《XXX報》記者：‘這里面的問題，我們要道歉……’” 我邪惡的想這是不是會很容易的讓大眾們聯(lián)想到“看來還是真有事兒哦”。中華文字就是這么博大精神，突然想起某相聲中的一橋段：一人為阻止路人在自己窗下撒尿，寫了一個告示“行路人等，不得在此撒尿”貼在窗下，結(jié)果來窗下撒尿的人反倒多了，揪到一個一問才知道，忘了加標(biāo)點了，人家看的是 “行路人，等不得，在此撒尿”。這字里行間真是微妙。從XXX報的格?；▓蟮郎喜浑y感受到一股撲面而來的“反腐、批斗”氣息，但目前揪的真的是事情和問題的核心所在嗎？報道中還有提及的 “民政部國家民間組織管理局有關(guān)工作人員曾向《XXX報》記者介紹，相關(guān)的法規(guī)正在修訂中，我們已經(jīng)注意到這些問題，很多內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的情況，特別是互聯(lián)網(wǎng)公益的發(fā)展速度很快。” 政府都直接表達(dá)了法規(guī)的不足和滯后，為什么這么重要的信息沒有在報道的中心思想中晉級？實在是有失偏頗啊。
3. 擁有建設(shè)性的心態(tài)和大局眼光：首先聲明建設(shè)性的心態(tài)不是不批評，而是在批評的基礎(chǔ)上更近一步，從“發(fā)現(xiàn)問題”到“發(fā)現(xiàn)問題的原因”再到“促進(jìn)問題解決”。目前XXX報的報道將主要火力集中在“發(fā)現(xiàn)問題”上，但稍微了解公益行業(yè)的人就會知道報道中提到格?；ǖ母鞣N問題，如合法身份、兩張皮、會員等等是諸多民間公益組織共同面臨的問題，也是促進(jìn)民間公益發(fā)展需要著力去解決的。在報道中僅有的幾段對政府態(tài)度的描述，還有一段這樣寫著“青海省民政廳有關(guān)工作人員表示，近期將約談格?；ㄏ嚓P(guān)負(fù)責(zé)人，對其工作和公益活動中出現(xiàn)的問題進(jìn)行整改，并向上級有關(guān)部門進(jìn)行匯報，這位工作人員表示‘有些事情，比如會員的問題、募款的問題、社團(tuán)開展網(wǎng)絡(luò)活動和加強(qiáng)管理的問題等等，現(xiàn)有的條例沒有明確界定，但又涉及法律法規(guī)的界限，我們也需要請示上級意見?！边@是多好的一個機(jī)會啊，政府在思考，沒有掃地出門，沒有避之唯恐不及。如果媒體能夠有建設(shè)和發(fā)展公益行業(yè)的態(tài)度和眼光，去觸及民間公益組織的法律法規(guī)和管理不是將更有意義嗎？當(dāng)然，我想，作為XXX報的記者，應(yīng)該算是媒體中最懂公益的人吧，他們其實應(yīng)該早就想到了，怎么會想不到呢？更大的可能或許是敢想沒敢干。只通過編后語小小的撓了撓?！案裆；ㄔ诠婊顒又杏龅降倪@些問題，也許是眾多社會組織都曾經(jīng)遇到或可能遇到的問題。地方社團(tuán)能否大量招募外地會員？會員能不能不繳會費(fèi)？因為會員入會的地域限制而編造虛假會員信息獲取登記注冊的社團(tuán)該不該取締？財務(wù)賬目混亂，管理機(jī)關(guān)是不是能夠容忍？年審報告可不可以不反映實際情況？面對在網(wǎng)絡(luò)等虛擬空間生存的社會組織，有關(guān)部門該如何監(jiān)管？現(xiàn)有法規(guī)沒有明文禁止是不是就可以‘黃燈中前行’?等等。讀者朋友，歡迎就以上問題發(fā)表見解參與討論，請發(fā)送郵件至XXX郵箱,我們期待您的聲音?！辈辉摰米锏臎]得罪，還把意思含蓄的表達(dá)了，很完美。
4. 再不濟(jì)，不講道理，只擺事實：但是，如果只能這樣的無奈，還不如只擺出事實吧。大家都是聰明人，尤其是神奇的網(wǎng)友們，只要把充分的事實資料原原本本的擺在桌面上，相信大家會有自己的判斷。之前總想著媒體要引導(dǎo)大眾、教育大眾，其實這個出發(fā)點本身就是錯誤的，誰稀罕你教育，你引導(dǎo)和教育的就是對的？在當(dāng)前媒體已經(jīng)普遍自顧不暇、失信于民的形勢下，如果能夠?qū)W會擺事實或許是另辟蹊徑。
【我也來個編后語】
寫到最后我柳暗花明的又突然冒出一個邪惡的想法，也許XXX報在下一盤很大的棋。媒體人深諳正面報道無法產(chǎn)生這么大的關(guān)注效應(yīng)，因此先猛踩吧踩吧，話題炒熱了再去深挖。沒準(zhǔn)還真能起到推動的作用。于是乎，有哪個媒體人再把格?；ǖ膱蟮滥贸鰜砘鼗劐亞?？可能只需要重新整合XXX報的信息就可以得到一篇完全不同基調(diào)和影響的報道。為此報道的影響效應(yīng)往正的方向上推一步。
而這也提示：作為基金會，支持獨立的媒體人甚至媒體亦非常重要。當(dāng)然，中國人力觀察研究院NGO研究中心也可以再了解一下，說不定以后會有合作。（作者為南都公益基金會項目官員）
參考閱讀：
1."格?；?會員名單造假續(xù)：民政廳要求其從頭整改
http://www.gongyishibao.com/News/201109/138103.aspx?category=bbdj&date=2011&pageIndex=0
2. “格?；ā北恢笗T名單造假 財務(wù)混亂陷發(fā)展困境
http://www.gongyishibao.com/News/201108/137659.aspx?category=bbdj&date=2011&pageIndex=0
3. 洪波：格?；ǖ倪^去、現(xiàn)在和未來。
http://www.gesanghua.org/ArticleDetail/artid_1711
