3月29日下午,秘書(shū)處全體人員組織參加了2013年第一期永光分享會(huì)。
徐永光理事長(zhǎng)首先提起刊登在《中國(guó)慈善家》雜志 2013年3月號(hào)上他的一篇名為《富人慈善亟需智力支持》的文章。文章中,徐永光提到慈善遠(yuǎn)非“扶貧濟(jì)困”、“樂(lè)善好施”這么簡(jiǎn)單,專業(yè)化的管理模式將使慈善事業(yè)如虎添翼,創(chuàng)造出更大的價(jià)值。
在中國(guó),股權(quán)捐贈(zèng)仍需繳稅,基金會(huì)的投資收入也需納稅,抑制了富人慈善。永光提出:在現(xiàn)有的法律制度下,有一種更為妥善的方式,讓富人慈善家巨額捐贈(zèng)能夠如愿以償,那便是公益信托。依據(jù)2001年出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)信托法》,富人慈善家完全可以建立公益信托基金,以專業(yè)化手段管理信托基金,信托基金收益用于公益,從而實(shí)現(xiàn)捐贈(zèng)的目的。
之后,徐永光理事長(zhǎng)著重談了本次分享會(huì)的主要內(nèi)容,分享了“以權(quán)謀捐可以休矣”的觀點(diǎn)。他指出,在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境下,以“全民慈善”的名義,號(hào)召大家盡自己的一分金錢和時(shí)間去支持公益慈善,實(shí)際上是公權(quán)對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的侵害,綁架慈善,掏空整個(gè)社會(huì),最終只能是全民“被”慈善。同樣,他也指出,在3月中旬結(jié)束的兩會(huì)上,人大代表提出設(shè)立慈善稅,每人以交稅的形式支持公益慈善,實(shí)際上也是一種變相的“以權(quán)謀捐”,將慈善捐款建立在不自愿的情況下,百害而無(wú)一利。
最后,徐永光就慈善組織免稅資格問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解。他以建立一個(gè)10億規(guī)模的基金會(huì)和一個(gè)200萬(wàn)規(guī)模的基金會(huì)做比較的例子,論證當(dāng)前對(duì)于慈善組織的免稅政策存在著較大的弊端,現(xiàn)如今的免稅政策,不僅不會(huì)鼓勵(lì)基金會(huì)的發(fā)展,反而制約。另外劉洲鴻也指出,目前廣東省包括民辦非企業(yè)單位即民非在內(nèi)的公益機(jī)構(gòu),能享有免稅資格的不到1%,目前而言,免稅資格實(shí)際上只是小部分群體的優(yōu)惠政策而已。